A l'initiative de l'association KOKOPELI

  La semence, essence même de la vie, est aujourd’hui menacée. 12 000 ans de construction collective patiente et réfléchie ont abouti à la création d’un patrimoine végétal, technique et culturel inestimable, commun à toute l’humanité. Cet héritage court aujourd’hui le risque d’être confisqué par une infime minorité.

  L’aliénation de la semence par l’agro-industrie, constitue un danger sans précédent pour l’avenir : l’indépendance alimentaire et la santé des peuples. Les vendeurs de pesticides bricolent dans leurs laboratoires des chimères génétiquement modifiées, qu’ils osent appeler semences, générant des plantes dépendantes entraînant une régression technique pour les paysans, les jardiniers et les amateurs.
  Les lobbys, aidés par l'Etat, pour obtenir le monopole de ce qui appartient à tous, veulent supprimer le droit inaliénable de chacun de ressemer sa récolte. Les sélections de terroir garantissent des plantes saines et savoureuses. La semence industrielle est malade, elle ne peut vivre sans pesticides, engrais chimiques ou manipulations génétiques. Polluante pour l’environnement, elle est le point de départ de la mal-bouffe. Comme les générations qui nous ont précédés, nous avons le devoir de transmettre à nos successeurs, la possibilité d’orienter et de choisir leur avenir.

 - Conscient que le maintien de la biodiversité est facteur de sécurité, d’indépendance alimentaire et de nourritures abondantes pour demain,
 - Conscient que la semence est un bien commun à tous les peuples,
 - Je demande que la loi AFFIRME le droit inaliénable de toute personne de cultiver, semer, multiplier, acheter, échanger, offrir, céder, transmettre, tout végétal (graine, bouture, plant, tubercule, etc.) sans restriction légale d'aucune sorte.
 - Je revendique le droit de me procurer et de consommer librement la nourriture issue du produit des semences de population, de pays, de famille, dites anciennes : toutes, graines de vie.

  En signant cette pétition, je défends ma liberté, un patrimoine et permet, avec l’association Kokopelli, la transmission de la biodiversité et de la fertilité aux générations futures.

Outre votre signature immédiate, vous pouvez télécharger la pétition pour l'imprimer pour la diffuser autour de vous, et si vous avez un site Internet, faire un lien vers cette page : http://www.univers-nature.com/signez/?code=cat

Signez la pétition

Les OGM sont dangereux car incontrolables, et de nos jours on essaye de nous les placer de force dans nos assiettes. L'étiquetage sur les produits contenant des OGM n'est obligatoire que pour les produits bruts, donc les viandes poissons, laits, beurres pourront avoir été fabriqués a partir d'animaux ayant été nourris avec des OGM, sans  que l'on soit au courant. La seule véritable solution pour se protéger vraiment des OGM, et de ne pas encourager leur expansion est de choisir des produits les plus naturels et les plus bruts possibles. Éviter au maximum tout les produits industriels, surtout ceux qui contiennent du lait et des oeufs.

Néanmoins, il est facile de s'informer sur les produits en contenant, en consultant ce site

 De nombreuses idées fausses circulent sur les OGM :

CONTAMINATION : Exponentielle et irréversible. Aucune barrière ne peut arrêter les pollens véhiculés par le vent et les insectes. On connaît peu les influences des OGM sur les autres espèces et les micro organismes du sol mais des observations révèlent des mutations du génome de plantes du voisinage de ces cultures. Sont elles dues aux pollens ou aux micro organismes ?

INCIDENCES SUR LA SANTE : Des dégénérescences d’organes (cerveau, foie, etc.) furent observées chez des rats nourris avec des pommes de terre modifiées. Ces expériences furent arrêtées ; comme d’autres le furent sur des cobayes humains. Pourquoi ? Les gènes marqueurs sont souvent des gènes de résistance à un antibiotique et le danger serait de rendre l’action de ceux ci inefficace lors de leur prescription médicale .

DOSES DE PESTICIDES : 99% des plantes sont modifiées pour résister à un herbicide ou pour produire leur propre insecticide. Il en résulte un épandage de plus en plus important des premiers car les mauvaises herbes deviennent aussi plus résistantes. Dans le cas des seconds, la plante sécrète jusqu’à cent fois la dose pulvérisée en traitement conventionnel. Quelle part est ensuite ingérée directement par l’animal ou par l’homme ?

OGM MEDICAMENT : Manipulés pour produire des substances médicamenteuses, ils sont mis en avant parce qu’ils pourraient sauver des vies. Leur utilité est-elle fondée dès lors que l’on peut produire les mêmes substances ou soigner d’une autre façon quand on sait que leurs dangers sont identiques à ceux des autres créations transgéniques ?

ERADICATION DE LA FAIM DANS LE MONDE : La faim est un problème de répartition des richesses, non de production proprement dite. Les OGM l’accentueront :

1. en diminuant la biodiversité ; ainsi disparaîtront des végétaux adaptés à des climats et des régions.
2. en rendant les paysans dépendants des semences.
3. en ruinant les plus fragiles d’entre eux. En Inde, le coton BT donne des rendements médiocres et des fibres de si mauvaise qualité qu’il s’avère invendable. Aux USA les rendements de soja ont chuté de 4m3 à l’hectare en 2003 .

AUTRE DANGER : Appropriation du vivant au moyen de brevets par quelques groupes commerciaux . Ils deviendront les « maîtres de la semence et de la vie organique . »

LE RETARD PRIS PAR L’EUROPE DANS LE DOMAINE DES BIO TECHNOLOGIES EST-IL PREJUDICIABLE A SON ECONOMIE ? : Vu les éléments sus cités, on ne voit pas où se situe le préjudice sinon pour le portefeuille des lobbies semenciers. Les manipulations génétiques ne sont pas scientifiquement défendables, elles génèrent uniquement du profit financier. La nature est trop complexe et ne peut qu’être mise en péril par des bricolages instables et imprévisibles (certaines modifications sautent d’une séquence à une autre de façon aléatoire !).
C’est, au contraire, une chance de ne pas suivre les USA dans ces nécro technologies et d’orienter enfin une recherche utile au service du vivant, d’une agriculture durable respectueuse de l’environnement. Ainsi l’Europe sera réellement en avance quand on mettra la transgénèse à l’index pour crime contre le vivant.